Або, на яких умовах можна починати розмови про купівлю - продаж родючих земель в Україні...

Спілкуючись, в тому числі з авторитетними серед науковців людьми, все більше переконуюсь, що замість того, щоб розробити та впроваджувати реальні законопроекти і механізми, за якими б можна вмотивовано з користю для суспільства завершити земельну реформу, змушені вишукувати «пропозиції», щоб виправити «надуманий» під «когось» й під «щось» законопроект про ринок землі…

Завтра 07.11.2011 року мене запросили (НААН) для участі в Круглому столі на тему: «II Етап земельної реформи: закономірності та протиріччя» в контексті реалізації Національного плану дій на 2011 рік щодо впровадження Програми економічних реформ на 2010–2014 роки «Заможне суспільство, конкурентоспроможна економіка, ефективна держава».

Із тез мого виступу:

" Програма економічних реформ на 2010–2014 роки «Заможне суспільство, конкурентоспроможна економіка, ефективна держава» та План дій її виконання - це документи, які не відкидають і не підміняють чинні: Конституцію України, Закони України, нормативно-правові акти Верховної Ради України та Уряду і вони стосуються виключно економічної складової успіху держави.

Дані дороговкази не дають відповіді та механізмів завершення земельної реформи, адже Індикатором успіху останнього розділу 18 «Розвиток сільського господарства та земельна реформа» цієї Програми - є:

-    підвищення рівня продуктивності праці в сільському господарстві (щонайменше на 20 % до кінця 2014 року):

-    функціонування ринку землі сільськогосподарського призначення.    

У зв’язку з цим я вважаю, що організатори круглого столу досить делікатно і вдало винесли питання сьогоднішньої розмови саме в контексті: закономірності та протиріччя другого етапу земельної реформи…, тому, що другий етап згаданого 18 розділу також немає нічого спільного з продовженням чи завершенням земельної та аграрної реформ в Україні."

Заверщення земельної та аграрної реформ потребує комплексного і системного та, особливо, - прозорого підходу...