- Як все насправді відбувалось?

- Кожний натяк на розумні реформування на національному рівні знаходив шалений опір і велике протистояння антидержавних сил. Згадаймо, що так звані «реформи», про які ведемо багато розмов, починались з різноманітних пропозицій - від запровадження “земельних бонів”, аж до відомого лозунгу: «Селянам – землю, робітникам – заводи!». Реформи ж проводила стара номенклатура, яка в більшості постійно кудись і на когось оглядалась… Постійно їм щось заважало...

Та щоб не перекладати провини за реформування земельних і аграрних відносин лише на Президента України та його Укази, необхідно за ради об’єктивності нагадати: його обов’язком було забезпечити виконання відповідних і вже прийнятих законів та постанов Верховної Ради.

Адже ще у радянські часи, 18 грудня 1990 року, Верховна Рада Української РСР прийняла Постанову “Про земельну реформу”, якою оголосила всі землі України об’єктом земельної реформи. 20 грудня 1991 року - Закон “Про селянське (фермерське) господарство”. В січні 1992 року - конституційно впроваджено поряд із державною і приватною власністю на землю ще й - колективну, якої не було і не має в жодній країні світу.

У березні 1992 року Верховна Рада України постановою “Про прискорення земельної реформи та приватизацію землі” зобов’язала відповідні органи забезпечити здійснення земельної реформи і запровадити колективну й приватну форми власності. У лютому того ж року було прийнято Закон України “Про колективне сільськогосподарське підприємство”, звідкіля розпочалось визначення майнового паю кожного члена КСП. Тоді селянам говорили: ви маєте частку в кожному тракторі, машині та корові... А їх поділити на шматки неможливо!

Ставши Президентом України, Л.Д. Кучма 10 листопада 1994 року видав Указ №666 “Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва” (в народі його називають сатанинським). Однак, через відсутність відповідних системних механізмів реформ і можливостей вільного доступу до дешевих довгострокових кредитів та гарантій збуту за вигідними цінами виробленої продукції, на місцях здебільшого робота зводилася лише до формальної зміни вивісок назви колективних господарств із передачею їм землі в колективну власність. Не було жодних передумов до масового створення нових ефективних приватних господарств. Наприклад таких, які існують в тій же Франції чи Німеччині.

В господарствах теж погіршувалась ситуація через нестабільність грошової одиниці, відсутність обігових коштів. Збільшувались борги шляхом неадекватного бартерного авансування пально-мастильних матеріалів, добрив, засобів захисту рослин, техніки тощо. Багато земель не засівалось. Земельні сертифікати лежали в сейфах, а села руйнувались...

Після чергового обрання Л.Д. Кучми Президентом України, прийнято новий Указ “Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки” (від 3 грудня 1999 р.), яким доручалось здійснити організаційні заходи з реформування протягом грудня 1999 - квітня 2000 року колективних сільгосппідприємств на засадах приватної власності на землю та майно.

В результаті проведення земельної реформи всупереч здоровому глузду і народній мудрості, яка заповідає сім раз вiдміряти і лише один раз різати, в Україні розділили близько 26 млн. га, в т.ч. 18 млн. га родючих великих полів, майже на 7 мільйонів шматочків землі (переважно на папері, бо більшість полів не розмежовано). До селянських наділів потрапили не лише еродовані крутосхили, заболочені та природоохоронні землі, а й ті, що підлягають забудові, видобутку корисних копалин тощо. Фактично вийшло — «сім разів різали, а раз вiдміряли».

На сьогодні взамін сертифікатів оформлено та видано 6,5 млн. державних актів на право власності на землю - 95,7% від кількості громадян, які отримали сертифікати.

За оперативною інформацією, в ході реформування аграрних відносин на базі 11,3 тис. колективних сільгосппідприємств (КСП) створено понад 16 тис. нових різних агроформувань. А ще налічується більше 43 тис. фермерських господарств (використовують 4,3 млн. га земель) і понад 4 млн. особистих селянських господарств (господарюють на понад 6 млн. га).

Ряд реформованих господарств почувають себе досить добре в сучасних ринкових умовах. Позитивним є той факт, що відповідно до договорів оренди у цьому році передбачається виплатити власникам земельних паїв майже 4,5 млрд. грн., що становить в середньому по країні 2,7% їх вартості.

Не зважаючи на такі позитивні перетворення в аграрному секторі економіки, необхідно визнати й те, що були помилки в процесі реформування. А головне — земля так і не належить тим, хто її обробляє. Бо саме через відсутність комплексної і системної роботи з формування вітчизняних землекористувань, селяни змушені повсюдно віддавати свою землю лише в оренду.

Така, некерована передача продуктивних земель в довгострокову оренду великим компаніям, у т.ч. іноземним, під час дії мораторію на купівлю-продаж земель сільськогосподарського призначення вказує на намагання заволодіти паями. Багато з них, сплачуючи орендну плату в повному обсязі, дозволяюють собі не обробляти землю, не впроваджувати науково-обґрунтовані системи використання й охорони земель, не приділяти уваги розвитку сільських територій тощо.

Ця категорія потенційних покупців із нетерпінням очікує на зняття мораторію на купівлю-продаж земель сільгосппризначення. Їм також підходять гарантії довгострокової оренди до 50 років (допоки не вимруть вільні українські селяни) або продовження мораторію ще на багато років…

За наявності таких проблем, автоматично застосовувати ринкові земельні відносин, які діють у Європі чи Америці, на що полюбляють посилатися наші “реформатори”, без створення дієвих систем і механізмів для захисту національних інтересів та можливості виправити допущені промахи, є не лише шкідливими, а й злочинним.

- А яку стратегію і тактику проводили до реформування малих особистих господарств населення ?

- Майже не проводили. Вважаю, що орієнтир на крупнотоварне виробництво в значній мірі залишив поза увагою процес розширення особистих селянських господарств, їх державної підтримки, які стали для багатьох селян головним джерелом в забезпеченні продуктами харчування. Адже торік в цілому в аграрному секторі особистими селянськими господарствами вирощено 98% загального врожаю картоплі, 86% овочів, 85% плодів і ягід, 21% зерна, 14%  цукрових буряків і 19% соняшнику. Вироблено 50% м’яса, 82% молока, 43% яєць.

Тому сучасний стан земельних відносин і використання земель в Україні вимагає нагального впровадження комплексних, системних, радикальних заходів, спрямованих на виправлення допущених помилок, становлення ринкових земельних відносин, формування системи захисту прав усіх суб’єктів права власності, користування та розпорядження землею, включаючи державу і територіальні громади, створення умов для вирощування натуральної чисто екологічної продукції, раціонального й ефективного природокористування та охорони ґрунтів і підвищення їх родючості. При цьому центральною фігурою має стати громадянин України. Для цього також необхідне ґрунтовне впорядкування органів державної виконавчої влади та місцевого самоврядування з питань земельних ресурсів і природокористування.

Дієвим заходом збереження продуктивних сільськогосподарських земель в національних інтересах також мав би стати механізми, де б перші трансакції (включаючи зміну цільового призначення) із земельними ділянками (паями), переданими безкоштовно в приватну власність, і тими, що належать до державної і комунальної власності, проходили б лише через відповідну державну установу.  

Реалізація пропонованого в комплексі з іншими заходами сприятиме виправленню помилок проведених реформ, відкриє можливості для відродження в кожного свідомого громадянина України, особливо в молоді й дітей, власної гідності та довіри до власних сил бути справжнім господарем на своїй землі й одержання реальних прибутків.

Розв’язання цих та інших наявних проблем і пропозицій в національних інтересах, перш за все, потребує термінового прийняття на державному рівні відповідної національної регуляторної політики, яка повинна бути обов’язковою до виконання і плануватись не менше ніж на 25 років.

І попри все це я не втрачаю надії та з позиції сьогоднішнього стану пропоную нові шляхи до покращення ситуації.

Із досьє  Олександера Коваліва.

  Народився 1951 року. В 1974 році закінчив Львівський сільськогосподарський інститут. Кандидат економічних наук. Заслужений працівник сільського господарства України. Обирався депутатом обласної Ради 1994-2002 рр. Заступник директора Департаменту розвитку сільських територій і одночасно впродовж останнього десятиліття очолює відділ врегулювання земельних і майнових відносин Мінагрополітики України.

   Управляв упродовж 12 років землями Івано-Франківської області (до 1992). Під його керівництво в 1984 році (вперше в Україні) розроблено науково-обґрунтовані комплексні заходи з ґрунтоводоохорони, які лягли в основу подальших розробок з контурно-меліоративної організації території. Ковалів О.І. - однин із перших ініціаторів і безпосередніх організаторів на практиці комплексних земельних реформувань (ще в Радянському Союзі).

З його ініціативи в 1992 було створено перший в Україні Івано-Франківський центр геодезії, кадастру та геоінформаційних систем. В 1993 започаткував і приймав безпосередню участь в реалізації (1995-1996) українсько-канадського пілотного проекту зі створення земельно-реєстраційної системи. Розробив і вдосконалює механізми з подальшого впровадження комплексної національної регуляторної політики та системи реальних заходів з державного управління земельних відносин і природокористування. Він вважає, що це не пропонує жодна політична сила. Для широкого спілкування має персональну сторінку в інтернеті.

У зв’язку з необхідністю супроводження й реалізації в регіонах і на національному рівні Указу Президента України “Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки” від 3 грудня 1999 року, в березні 2000 року Коваліву О.І. запропоновано роботу в Мінагрополітики України. Розробив проект “Основні засади комплексної національної регуляторної політики з реалізації конституційних вимог в Україні щодо землі та її природних ресурсів - основного національного багатства (акцент на землях сільськогосподарського призначення)”, який опубліковано в журналі “Земельне право № 2/2006”.

Про окремі штрихи передумов проведення реформ також читайте на сторінці: Було зруйновано “Берлінський мур”...